Українська правда
Історична правда

Поляки дискутують, чи потрібно було повставати проти німців

04.08.2011
Версія для друку Коментарі 12
tvp.info
Група повстанців-варшав'яків із роти "Кошта": Софія Локайська-Доманська "Зоха", Роман Розміловський "Завада", Станіслав Кушпіт "Крук", Антоні Тулея "Ведмідь". Фото: музей Варшавського повстання

У Польщі тривають урочистості з нагоди річниці початку Варшавського повстання 1944 року - одного з найбільш трагічних епізодів війни. Однак цьогоріч їх затьмарили слова міністра закордонних справ Радослава Сікорського - він сказав, що масові жертви повстанців були непотрібними.

Про це повідомляє "Ґазета Виборча" .

Затятий дописувач до Twitter Радослав Сікорський одним коротким реченням у цьому ресурсі спричинив справжній скандал. У хвилину дозвілля пан міністр написав дослівно таке: "Нам треба зробити свої висновки із цієї національної катастрофи".

До свого коментаря на Twitter Радослав Сікорський додав посилання на сайт, який об'єднує противників героїзації Варшавського повстання. Або як вони самі себе називають - "противників культу злочину Варшавського повстання".

Автори сайту аргументують свою позицію тим, що сигнал до повстання у Варшаві був поданий за невиправданої ситуації.

Польське підпілля довгий час готувались до вибуху: збирали зброю, вишколювали молодь, створювали воєнізовані структури. Бажання відкрито боротись із нацистами було величезне, підтверджене до того ж національними міфами про Січневе та Листопадове повстання.

За вашу і нашу свободу. Про Листопадове повстання проти імперії

Але на серпень 1944 року Армія Крайова об'єктивно не мала таких ресурсів (людських та військових), щоб протиставити себе німецьким регулярним військам. До того ж, у лавах підпільників була переважно необстріляна молодь (і навіть діти), озброєна легкою стрілецькою зброєю (рушниці, пістолети, зрідка автомати), а про таку військову техніку як танки, гармати та літаки повстанці могли лише мріяти.

Розрахунок командування повстанням був лише на те, що німецька армія є деморалізована і не буде чинити якогось особливого спротиву. Окрім того, за лічені дні очікувалось прибуття радянських військ.

Результатом 63-ох днів Варшавського повстання була капітуляція повстанців перед німцями. Жертвами стали майже 18 тис. польських підпільників та близько 200 тис. цивільного населення.

Сповідь ката. Розповідає той, хто убивав від імені підпілля АК

У руїни було перетворено близько 25% усієї Варшави. Втрати величезні і, на переконання критиків повстання, неспівмірні із результатом.

Допис чинного міністра закордонних справ Польщі у Twitter викликав критичну заяву керівників опозиційної партії "Право і справедливість". Адже у такому висловлюванні урядовця вони вбачають не лише посяганя на національні символи, але і відвертий закид у бік своєї політичної сили.

Нагадаємо, що найбільшої героїзації Варшавське повстання набуло за керівництва покійного президента Леха Качинського. Саме під його патронатом був збудований величний музей цього повстання.

"Ніч музеїв" у Варшаві - реконструкція повстання і транспорт часів ПНР

У свою чергу Президент Польщі Броніслав Коморовський вже прокоментував висловлювання свого однопартійця (партія Громадянська платформа) як "абсолютно недоречне". І додав, що цей факт для нього був "неприємний".

Проблему вже підхопили ліберальні ЗМІ Польщі.

Та ж "Ґазета Виборча" на своїх сторінках вміщує статтю "Суперечка про Варшавське повстання. Я боюся вимовити слово "беззмістовно", у якій містяться досить критичні висловлювання щодо доцільності оголошення повстання.

Цим видання розпочинає широку громадську дискусію. Ось деякі із цитат, які наводить газета:

Павел Ясеніца, польський інтелектуал, дисидент, 1949 рік:

"...Повстання було мілітарно спрямоване проти німців, політично - проти совєтів, демонстративно проти англосаксів, а фактично - проти Польщі".

Українці і росіяни у Варшавському повстанні

Генерал Владислав Андерс, керівник Польського корпусу на Західному фронті:

"Для мене повстання було несподіванкою. Вважаю, що саме це і є найбільшим нещастям. Повстання не мало жодних шансів, разом з тим наразило на жахливі репресії не лише нашу столицю, але і окуповану німцями територію країни...

Я та мої колеги із Корпусу завжди були переконані, що у той час, коли Німеччина вже напевне програє, а більшовики так само вороже вступили до Польщі, як і в 1939 році, вбиваючи наших найкращих людей - повстання було не лише беззмістовним, але і було навіть злочином".

Підготував для ІП: Остап КОЗАК

Теми: Польща, Друга світова війна, XX сторіччя, повстанці, Третій рейх

Олег з Калуша _ 04.09.2011 22:34
"Розрахунок командування повстанням був лише на те, що німецька армія є деморалізована і не буде чинити якогось особливого спротиву. Окрім того, за лічені дні очікувалось прибуття радянських військ. "
---------------------------
На совісті цього бездарного командування - катастрофа 1939 року, жертви польські й українські Холмщини й Волині та втоплена в крові Варшава. Та вже такими несамокритичними були ті авантюристи СПП-СЗБ-АК, і поляки в їхніх руках були заручниками інтелектуальної неспроможності отого польського керівництва.
Вова Дарницький _ 09.08.2011 20:52
dospivajemos:
Добре бути розумним через стільки років, з повним шлунком, біля компа і з попою в теплому кріслі. Навряд чи хто має право кидати камінь у тих повстанців. І ніхто напевно не скаже, чи марно люди згинули, чи не марно. І як би було, якби повстання не було. Це безсердечно - зараз ставити під сумнів героїзм простих повстанців.
100% согласен! Как-то слишком утилитарно мы подходим нынче к героям прошлих времен. А как же быть с советскими солдатами, что бросались со связкой гранат под фашисткий танк и шли на верную смерть? Они что, тоже были придурками, лохами (в современной лексике)?
jsd _ 05.08.2011 11:33
Ніхто розумний не відмовляє у відвазі, доблесті і героїзмі людям які мали зброї і амуніції на два дні і воювали 63. Міністр Сікорський зазначив це дуже виразно, складаючи їм вирази честі. Питання стосується доцільності та способу прийняття рішення про вибух повстаня. Це рішення обтяжує командування АК. Для її важливі оцінки є катастрофічні помилки при її піднятті, що передрішають про втрату багатьох шансів на самому вступі як також безнадійна політична ситуація, - як здається, що давалась передбачитися.Не без значення є ефект - знищене місто з його культурними запасами, 18 тисяч полеглих повстанців і 200 тисяч зверско вбитих штатскіх мешканьців.
Хархама _ 05.08.2011 11:17
dospivajemos:
Добре бути розумним через стільки років, з повним шлунком, біля компа і з попою в теплому кріслі. Навряд чи хто має право кидати камінь у тих повстанців. І ніхто напевно не скаже, чи марно люди згинули, чи не марно. І як би було, якби повстання не було. Це безсердечно - зараз ставити під сумнів героїзм простих повстанців.
________________

Не так. Хорошо хвататься сейчас за сердце и оправдывать героизмом простых повстанцев ошибки руководства АК, перехитривших самих себя. Сталин в состав этого руководства не входил. Если у АК это не прошло во Львове, почему должно было пройти в Варшаве? Тут логичнее было бы клеймить западных союзников, которые не смогли обеспечить поддержку дружественной АК.
dospivajemos _ 05.08.2011 01:14
Добре бути розумним через стільки років, з повним шлунком, біля компа і з попою в теплому кріслі. Навряд чи хто має право кидати камінь у тих повстанців. І ніхто напевно не скаже, чи марно люди згинули, чи не марно. І як би було, якби повстання не було. Це безсердечно - зараз ставити під сумнів героїзм простих повстанців.

АВТОРИЗАЦІЯ
Для авторизації використовуйте ті самі ім'я і пароль, що і для коментування публікацій на "Українській правді".


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook