Українська правда
Історична правда

1921: Пілсудський вибачається перед солдатами Петлюри

24.05.2011 _ Павло Солодько
Версія для друку Коментарі 19

Керівник Польщі вибачається перед солдатами Армії УНР за те, що польські політики їх зрадили, уклавши мирний договір з УРСР. Уривок з історичного серіалу, яких в Україні ще й не почали знімати.

Це відео є реконструкцією подій, які нібито мали місце 90 років тому - у травні 1921 року в таборі інтернованих вояків Армії УНР під польським Щипіорном. Керівник польської держави Юзеф Пілсудський вибачається перед петлюрівськими солдатами.

У квітні 1920 року УНР і Польща уклали Варшавський договір, згідно з яким сторони мали вести спільну військову діяльність проти більшовиків і радянських військ. При цьому Петлюра згодився віддати польській державі Галичину і Волинь.

У травні 1920-го союзні польсько-українські сили взяли Київ, але очікуваної підтримки українських повстанців не здобули. Скориставшись нагодою, повстанці вигнали більшовиків (гарний приклад - повстання у придеснянських селах біля Києва), але громили й поляків, з якими пов'язували соціальні утиски недавніх часів.

Оспіваний Ісааком Бабелем більшовицький контрнаступ вдалося зупинити аж під Варшавою - не останню роль в "чуді над Віслою" відіграли дешифрувальники радіограм з Варшави і Львова, а також 6-та дивізія армії УНР під командуванням генерала Безручка.

У березні 1921 року Польща укладає новий мирний договір - у Ризі - з РРФСР та УРСР. УНР у цьому договорі місця не знайшлося - її солдат інтернували, а політичні діячі розпочали життя в еміграції.

"Незнаному козакові". Православне кладовище Армії УНР у Варшаві

Деякі історики вважають, що Пілсудський, який хотів будувати інтернаціональну державу "Міжмор'я" (як спадщину ранньомодерної Речі Посполитої), був проти Ризького договору, але його політичні опоненти взяли гору. І от після цього нібито він і приїхав вибачатися перед українцями.

Представлений кіноуривок (епізод з телевізійного серіалу "Маршал Пілсудський", знятого "Телевізією польською" у 2000 році) є цікавим і з точки зору формування історичної пам'яті.

Можна багато до чого причепитися - і до форми Залізного хреста УНР, якого віддає український офіцер (актор Станіслав Брудни), і до "Реве та стогне..." польською мовою, і до пафосного образу Пілсудського - але подібні серіали формують спільну ідентичність, розважають і розповідають про минуле твоєї країни.

Голлівудський бойовик про російсько-грузинську війну (ВІДЕО)

Ви знаєте аналогічну вітчизняну "мейнстрімну" продукцію про Петлюру? Про Скрипника, Шептицького, Щербицького? Про будь-кого з наших відомих історичних діячів. Напишіть у коментах, цікаво буде подивитися.

Теми: кіно, УНР, XX сторіччя, історія України, Польща, більшовики

walwal _ 20.12.2011 10:05
Усе те від лукавого. Того самого дня, коли Пілсудський нібито перепрошував українців за зраду, він обіцяв польським ветеранам українські і білоруські землі, "які стали польськими через пролиту на них польську кров".
сашко з ковеля _ 30.05.2011 12:36
Це не так тодішній Пілсудський вибачається перед вояками УНР , як сучасна польська еліта шукає замирення з Українцями . Принаймі та тверезомисляча її частина,яка розуміє , що українофобія - це "галімий" історичний тупик .
Nabludatel_2 _ 28.05.2011 03:49
Jurij Rudnicki:
"Це не так. На жаль, але не так."
Что не так? Только то, что Пилсудский был сторонником "польского СССР" с включением в обновленную Речь Посполитую украинского и белорусского "государств" на правах автономий? Ваша ссылка на Гадячские Соглашения только подтверждает мой пост, что сцена извинения Пилсудского перед солдатами Петлюры - это извинения удава перед кроликами за то, что его посадили на ограничительную диету.
Jurij Rudnicki _ 26.05.2011 10:52
Nabludatel_2:
Пилсудский был сторонником воссоздания Речи Посполитой "от моря до моря"
Це не так. На жаль, але не так. На той момент у польських політичних колах ця концепція була популярна лише у "ендеків". Якраз навпаки - Пілсудський був зацікавлений у створенні Української держави - інша справа, що українсько-польські кордони він уявляв по-іншому. Ось чого він справді був прибічником - так це відтворення Речі Посполитої в кордонах до 1772 року, але на засадах конфедерації. Зрештою, це майже повністю збігалося з "гадяцьким" трактатом, який народився в українських політичних колах (проект Виговського-Немирича). Парадоксально, але з певною долею умовності, але можна говорити, що Юзеф Пілсудський проваджував... саме український проект. Правда, зразку середини XVII століття. На той момент, зрозуміло, політичні реалії були зовсім інші, і проект хай там як ледве чи реалізувався би-))
Грицько Нечеса _ 25.05.2011 08:24
Jurij Rudnicki:
До речі, хороший серіал. Дивився його по TV POLONIA, коли в Польщі ховали Леха Качинського і інших жертв Смоленська. Хотілося би, щоб і у нас його подивилися повністю.
Пілсудський, між іншим, відзначався однією цікавою рисою - він був здатний залучити до своїх планів людей компетентніших у якихось питаннях, ніж він сам. Українські ж лідери, на жаль (за винятком, може, Павла Скоропадського) ніколи не любили більш талановитих і розумних, ніж вони. Це стосується і Хмельницького, і Мазепи, і Петлюри. Хмельницький знищив Хмєлєцкого, Мазепа здав Палія, Петлюра закрив очі на розстріл Болбочана за абсолютно надуманим звинуваченням.
Почитайте воспоминания Омельяновича-Павленко, как его, будущего командарма армии УНР не пустил к Скоропадскому какойто попка-секретарь в вышиванке за то, что Омельянович-Павленко на тот момент плохо владел мовой (кстати, он ее нормально и в эмиграции не выучил). Тупой национализм губит украинскую государственность
АВТОРИЗАЦІЯ
Для авторизації використовуйте ті самі ім'я і пароль, що і для коментування публікацій на "Українській правді".


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook