Кремль використовує "фашизм" для таврування усіх своїх ворогів - NYT

Перемога 1945 року використовується Кремлем для просування нав'язливої ​​ідеї про фашизм за кордоном. При цьому не має значення, з ким конфліктує Кремль - його вороги однозначно "фашисти".

Про це пише автор New York Times Ніл Макфаркуар у статті "Росія переглядає свою історію, щоби підперти своє майбутнє", повідомляє УНІАН.

Саме такий прийом використовувався для опису української кризи на російському телебаченні протягом останніх двох місяців.

Критики відносять таку одержимість фашизмом прагненням президента РФ Владіміра Путіна "відполірувати до блиску" радянське минуле і відновити роль Росії як світової держави.

На думку істориків, "старий новий варіант" історичної пам'яті є "спробою швидше створити культ минулого, ніж захистити його".

"Перемога замістила [реальну] пам'ять про війну, - сказав історик Нікіта Соколов. - Справжній досвід війни і історія народної війни були витіснені з колективної пам'яті".

За словами історика, сучасні правителі Росії реанімували радянську партійну ідеологію, яка розповідає про те, що "російський народ і його лідери врятували світ від фашизму ціною надлюдських жертв і боротьби".

Оскільки Путін прагне відновити свою репутацію і репутацію Росії, Кремль формує кожне зовнішньополітичне питання таким чином , щоб нагадати падіння Третього рейху.

Незалежно від того, про який конфлікт РФ із оточуючим світом ідеться, уряд Путіна пов'язує себе з перемогою 1945 року, проголошуючи знищення фашизму "сенсом існування" Росії.

Професор філософії Андрєй Зубов, який написав статтю, де порівняв анексію Росією Криму з аншлюсом Австрії, попередив, що німці в епоху нацизму - як і багато росіян зараз - були в захваті від того, що світ знову почав боятися і поважати їх.

За таку думку професор спочатку отримав попередження, а потім був звільнений з Московського державного інституту міжнародних відносин, пов'язаного з МЗС РФ.

У відповідь прокремлівська газета "Известия" жорстко розкритикувала професора Зубова, обізвавши його "породженням пекла" і назвавши Гітлера на період до 1939 року "хорошим Гітлером".

Приголомшені такою заявою вчені відзначили, що до 1939 року Гітлер вже створив Дахау, організував "Кришталеву ніч" [масова акція насильства проти євреїв у Третьому рейху в листопаді 1938 року - ІП] і прийняття Нюрнберзьких законів, які закріплювали перевагу арійської раси.

"Коли ви думаєте , що пропаганда Путіна не може опуститися ще нижче, це незмінно трапляється", - написав російський політолог Владімір Кара-Мурза у блозі для журналу World Affairs.

У відповідь путінська партія "Єдина Росія" підготувала новий закон, який вводить кримінальну відповідальність за спотворення історичної ролі СРСР у Другій світовій війні.

Історики наголошують, що підписаний Путіним закон містить розпливчасті терміни, приміром "символи російської військової слави". При цьому абсолютно незрозуміло, як і ким будуть визначатися факти "спотворення" цих символів.

Історики визнають, що після розпаду Радянського Союзу в 1991 року, коли вперше були відкриті архіви, виклад великої кількості негативних фактів [про радянське минуле] відштовхнув багатьох росіян . Але тепер вони відчувають, що маятник хитнувся занадто далеко назад.

"Були афганські фашисти, грузинські фашисти, зараз є українські фашисти", - іронічно прокоментував професор Соколов. - Всі, з ким ми будь-коли боремося - фашисти".

Дивіться також:

"Фашизм" - 80 років на службі Кремля

Російські козаки на службі у німецьких нацистів

Кремль просить не порівнювати СРСР і Третій Рейх

Георгіївська стрічка - нуль поваги, максимум пропаганди

Як влада робила з опозиції "фашистів" 10 років тому. ФОТО

Як створити образ ворога. Україна в російських підручниках

"Антифашизм" - технологія для боротьби з опозицією

Як Хрущов Україні Крим віддав. Спогади Олексія Аджубея

"...Навряд чи Хрущов міг припустити, що передача Криму Україні, яку він підносив як великий акт, який скріпляв навіки дружбу російського й українського народів, стане шістдесят років потому каменем спотикання у відносинах між Росією й Україною".

Брати Шептицькі і єврейський народ. Частина І

Одним із вагомих епізодів у життєписі Митрополита Андрея Шептицького, як і в життєписі його молодшого брата бл. свщмч. Климентія — Праведника Народів Світу, є їхня участь у порятунку галицьких євреїв у часи Голокосту. Більшість інформації черпаємо зі спогадів очевидців, Порятунок євреїв — спільна справа братів, як і діяльність, спрямована на погашення антисемітських настроїв у тодішньому суспільстві, хоча більшість документів підписана самим Митрополитом. Парадокс у тому, що о. Климентій Шептицький був визнаний «Праведником народів світу» за порятунок євреїв у часи Голокосту, натомість заслугам Митрополита Андрея у такому визнанні було відмовлено.

Лютнева драма президента Бенеша

За столом в кабінеті президента Чехословаччини на Празькому Граді сидів сивий хворий чоловік. Президенту Едвардові Бенешу було лише 63 роки, проте постійні хвороби і тиск з боку політичних опонентів цілковито виснажили його. Президент щойно підписав призначення нового комуністичного уряду. Його держава, яку він власноруч засновував, будував і за яку бився десятиліттями, провалювалася в морок комуністичної диктатури. І під вироком Чехословаччині стояв його, Едварда Бенеша, підпис. Одного з найбільших демократів в історії центральної Європи ХХ століття.

Панас Мирний у 1917 році. Живий і голодний статський радник

Ні, Панас Мирний не помер у ХІХ столітті. Він та Іван Нечуй-Левицький - два письменники-класики, хто пережив революцію. І хоча його роман "Хіба ревуть воли, як ясла повні" вивчали в школі всі без винятку покоління українців, для більшості цей факт - неабияка новина.