Викраденого у Криму історика звільнили з-під носа в сепаратистів

Кримського історика та активіста Станіслава Єрмакова, якого напередодні викрали невідомі у масках, визволив із полону адвокат.

Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив Костянтин Реуцький.

За його словами, адвокат "провела блискучу спецоперацію з порятунку Стаса Єрмакова".

У перерві судового засідання, на якому мала розглядатися сфабрикована проти історика справа, адвокат, уточнивши, що Єрмаков не затриманий, просто вивела його з будівлі.

"І поки менти і цивільні (СБУ? Аксьоновські бики?) розчехлялися, намагаючись зрозуміти, що відбувається, адвокат відвезла Єрмакова на своїй машині в безпечне місце", - йдеться в дописі.

Як відомо, Станіслав Єрмаков – викладач історії кафедри музеєзнавства Кримського університету культури – був затриманий у Сімферополі невідомими в масках.

Активіста заштовхали в машину, після чого привезли у Київське РВВС, де склали протокол за ст.185 "опір співробітникам міліції".

Наразі історик благополучно залишив територію АР Крим.

Биківнянський меморіал: пам'ять про вбитих заради живих

30 квітня 1995 року громадський діяч, один із фундаторів Українського товариства "Меморіал", багаторічний дослідник Биківні Микола Лисенко занотував у своєму щоденнику: "30-го, в неділю, відбулося відкриття Меморіального комплексу на Биківнянських могилах. Це за поданням т-ва "Меморіал" та інституту історії України. Відкривав Київський мер Леонід Косаківський, але людей було небагато. Ми були там усією родиною з 9 до 13 год."

Операція «Вісла»: геноцид, воєнний злочин чи етнічна чистка

Чим була операція «Вісла»? Хто повинен відповідати за кривду, заподіяну українцям Закерзоння 1947 року? Чи варто Україні «симетрично» відповідати на політичні рішення чинної влади Польщі, проголошуючи геноцидом дії комуністичної польської влади проти мешканців українських етнічних територій, що відійшли до Республіки Польща після Другої світової війни? Спробуймо дати кваліфікацію подіям операції «Вісла», виходячи не з емоцій та політичної кон’юнктури, а з позиції норм міжнародного права.

"Я аж ніяк не українофіл". Фрагмент із книжки "Розділена династія" Фабіана Бауманна

Несподіваний погляд на націоналізм: не як історичну неминучість, а як усвідомлений політичний вибір, — пропонує у книжці "Розділена династія" швейцарський історик Фабіан Бауманн. Він досліджує долю київської родини Шульгиних, яка менш ніж за пів століття розділилася на дві протилежні національні гілки: російську та українську. Революція 1917 року остаточно розмежувала Шульгиних: один із них загинув у бою під Крутами, захищаючи Українську Народну Республіку, а другий — воював проти неї.

Найбільша мрія у житті

– Володю, а яка у Вас найбільша мрія в житті? – Жанно, – кажу, – я хочу, щоб Україна була незалежною! Вона подивилася на мене, як на психічнохворого. Звісно, вона знала, що в університеті десь є якісь «божевільні націоналісти», але на філфаці, а не на мехматі.