Російські науковці звинуватили міністра культури РФ у міфотворчості та лженауці

Члени Російської академії наук заявили вимогу позбавити міністра культури Росії Володимира Мединського наукового ступеня доктора історичних наук. Учені звинувачують Мединського в тому, що він «підміняє історичні факти псевдонауковими міфами».

Про це пише російське видання "Коммерстантъ", якому передали своє звернення  "Про методи наукового дослідження й дисертації В. Р. Мединського" самі автори. Ініціатори заяви — 24 члени "Клубу 1 липня", неформального об’єднання членів і членів-кореспондентів Російської академії наук, які не згодні з останніми реформами РАН.

Учених мужів обурює те, що міністр культури "критерієм істинності та достовірності історичної праці оголошує відповідність "інтересам Росії", право на визначення яких він присвоює собі.

"Презирство до історичних фактів і готовність замінити їх міфами, якщо вони не відповідають його власному уявленню про національні інтереси, В. Р. Мединський неодноразово і відкрито проголошував своїм принципом і в публічних виступах, у тому числі й останнім часом […] Метою науки є пошук істини, і спроби замінити її міфами, з яких би міркувань це не робилося, підривають основи наукового погляду на світ", — говориться у зверненні.

У квітні 2016 року історики В’ячеслав Козляков і Костянтин Єрусалимський та експерт "Диссернету" Іван Бабицький подали заяву з вимогою анулювати докторський ступінь Володимира Мединського, присуджений за дисертацію "Проблеми об’єктивності у висвітленні російської історії другої половини XV—XVII століть".

На їхню думку робота Мединського ненаукова та "місцями абсурдна". Через перепони Вищої атестаційної комісії нову дисертаційну раду, яка мала би розглянути скаргу, до сих пір не скликано.

"Ми вважаємо, що вирішення питання щодо дисертації повинне повністю відноситися до компетенції науковців, і жоден адміністративний тиск тут неприпустимий, — йдеться у зверненні "Клубу 1 липня", — Безпрецедентне втручання ВАК у професіональну експертизу дисертації дискредитує всю систему наукової атестації в Росії".

Закінчується лист вимогами відставки керівництва ВАК і перепідпорядкування цієї структури від Міносвіти до Академії наук.

Президент РАН Володимир Фортов уже встиг відхреститися від листа, заявивши, що він "у жодному разі" не відображає позиції всієї Академії наук.

Прес-секретар Мединського РФ Ірина Казначеєва назвала лист академіків політичним замовленням і прецедентом, який спрямований на те, щоб позбавляти наукових ступенів усіх незгодних із поглядами вчених.

Нагадаємо, що це не єдиний скандал, пов’язаний із трактуванням деяких історичних подій, в якому фігурує міністр культури РФ Мединський. Наприклад, істориків, які спростували міф часів Другої світової війни про "28 панфіловців", Мединський 5 жовтня цього року назвав "закінченими нікчемами", тому що вони зазіхнули на "святу легенду".  

Ще раніше,  у 2012 році він заявив в інтерв’ю, що пережити всі соціально-політичні катастрофи ХХ ст. росіянам допомогла одна зайва хромосома. Як відомо, непарна кількість хромосом у ДНК людини є причиною тяжкого невиліковного захворювання — синдрому Дауна.

"Пєрацький. Кар'єрна драбина". Уривок з книги про вбивство міністра Пєрацького

Вбивство міністра внутрішніх справ Броніслава Пєрацького стало одним із найгучніших замахів міжвоєнної Польщі. А для українських націоналістів — символом чи не найбільшої потуги, що її сягнула революційна організація в 1930-х роках. Міністр Пєрацький був одним із творців польської незалежності, а його життєпис подібний до біографій українських ровесників. Усе змінилося після листопада 1918-го: Пєрацький розбудовував польську державу, а його українські однолітки — підпілля, що боролося з Польщею та мріяло про власну державність. Пєрацький став одним із найвпливовіших польських посадовців і загинув на піку кар'єри від рук українця — представника молодого покоління, що було значно радикальніше за своїх попередників.

Як я став депутатом…

Потім, коли ми вже аналізували в Народній Раді результати виборів, з’ясувалося, що я був єдиним зі Сходу і Півдня України, хто виграв сільський округ. Усі інші демократи в цій частині країни перемагали в містах. Наприкінці осені 1989 року я навіть не думав балотуватися. А за три місяці — несподівано для суперників, друзів і самого себе — виграв вибори.

Шевченко у Вашингтоні. Боротьба за цінності

Процес встановлення пам'ятника Тарасові Шевченку у Вашингтоні в 1964 році з нагоди 150-річчя від дня його народження розтягнувся у часі на кілька років і набув неабиякого резонансу у закордонній пресі. Водночас досі так і не стали надбанням гласності заходи кдб срср навколо тієї події. Розсекречені документи з архіву Служби зовнішньої розвідки України дають змогу нині побачити, як діяли за тих обставин і яку позицію займали представники кремлівського керівництва, американських політичних кіл і української діаспори.

"Ми позбулися «пушкіних», «Московської» ковбаси і «Тульських» пряників", - Олег Пустовгар

Процеси очищення інформаційного та публічного простору від російської присутності прискорилися після повномасштабного вторгнення Росії. Утім, роботи ще багато. Що вдалося зробити в цьому напрямі за останні роки на Полтавщині, а які питання ще варто розв'язати, – розповів у інтерв'ю представник Українського інституту національної пам'яті в Полтавській області Олег Пустовгар.