Наш Умберто Еко. Спогади про Сергія Федаку

Саме Сергій Федака видав мою першу книжку. Ще коли я був студентом-третьокурсником. Після одного з неформальних літературних вечорів, які ми проводили в ужгородському кафе «Снек», Дмитрович підійшов до мене і сказав, що мої вірші вже «готові» для публікації. Тож хай я зранку принесу йому диск з текстами і він подумає як би їх надрукувати. У мене тоді ще не було навіть комп’ютера, а вірші я писав на аркушах і серветках, які валялися скрізь по гуртожитській кімнаті.

 
ФОто 2015 року

Не стало Дмитровича…

Ця неділя згірчена сумною новиною: відійшов у засвіти професор Сергій Дмитрович Федака. Ніхто в моєму творчому житті не зробив для мене більше, ніж Дмитрович, або – як ми всі його називали – професор…

Ті з вас, кому не пощастило знати Дмитровича, можуть спитати – а професором чого він був, яких наук? Відповідаю: Сергій Дмитрович був доктором історичних наук, професором Ужгородського університету, але насправді ми всі його називали просто професором усього, усіх сфер життя і всіх галузей наук. Професор за типом мислення, за способом життя. Готовий персонаж для книги.

Власне кажучи, для мене Дмитрович – насамперед людина епохи бароко, різностороння й у всіх сферах обдарована особистість, де історія як наука була важливою, але тільки однією з характеристик персони. Адже це був ще й цікавий прозаїк, ліричний поет, плідний журналіст, політичний коментатор, викладач і лектор, палкий театральний критик, завсідник усіх можливих заходів і найбогемніший персонаж ужгородського інтелектуального ландшафту.

Богема – в усіх позитивних і негативних конотаціях – це була сутність стилю життя професора Федаки. Самотній і в глибині душі, либонь, нещасний, він заповнював свої дні неймовірною соціальною активністю, відвідував усі культурні події й ставив запитання на всіх прес-конференціях, його знаменитий "чемодан" з'являвся на зустрічі з губернатором, прем'єрі в театрі ляльок, на гуцульському фестивалі десь у Верховині, на дегустації вина в старезних підземних погребах, в університеті і в художній галереї.

Добросердний бородань з незамінним "чемоданом" в руці. Професор – мов із картинки. Наш Умберто Еко. Таким було моє перше враження про Федаку, коли я побачив його в університеті. Про вміст "чемодана" ходили легенди й анекдоти, але завжди була впевненість, що там є пляшка, закуска і книжка.

Про стиль життя Дмитровича розповідали небилиці й нісенітниці, дещо з цього навіть перекочувало у кілька художніх книжок. Так, професор ще за життя став героєм художньої прози інших авторів, бо тут не треба було нічого вигадувати – настільки барвна й колоритна була постать. Пригадую, коли я був першокурсником, про Федаку говорили, що він спить у ванні. Без води, щоправда. А спить у ванні, бо все інше місце в його помешканні, в тому числі й ліжко, завалене книжками...

Людина-книга. Для мене – особливо. Бо це саме Федака видав мою першу книжку. Ще коли я був студентом-третьокурсником. Після одного з неформальних літературних вечорів, які ми проводили в ужгородському кафе "Снек", Дмитрович підійшов до мене і сказав, що мої вірші вже "готові" для публікації. Тож хай я зранку принесу йому диск з текстами і він подумає як би їх надрукувати. У мене тоді ще не було навіть комп'ютера, а вірші я писав на аркушах і серветках, які валялися скрізь по гуртожитській кімнаті.

Я позичив у знайомої комп'ютер і за ніч набрав у ворді всі тексти, які зміг познаходити. Зранку віддав диск Федаці, а через два місяці професор подзвонив й сказав, що можу піти й забрати з видавництва свою першу поетичну збірку "Вісім місяців шизофренії". 500 примірників, які дали мені квиток у літературу і зробили письменником. Дмитрович, дякую, я ніколи цього не забуду!

Але в історію професор Федака ввійде не тільки завдяки своєму письменницькому реноме. Адже насамперед це був ретельний поважний науковець, автор колосальної 16-томної Історії України. Колеги так і казали про нього: на такий науковий подвиг здатні тільки двоє – Грушевський і Федака.

Так, поза богемним іміджем і стилем життя, Сергій Дмитрович Федака був неабияким працеголіком і людиною-інституцією, людиною-фабрикою думок. Людина ениклопедичних знань, викладач, який без шпаргалок і з заплющеними очима читав лекції з історії, без кінця сиплячи датами й фактами.

Представник потужної й помітної в краї інтелектуальної династії (адже Федаки – це сім'я, що зробила чимало для науки в Закарпатті й Україні), Сергій Дмитрович за життя встиг чимало. І дуже символічно, що якраз минулого року професор презентував останній, 16-й, том своєї капітальної Історії України. Таке враження, що зібрався з силами і доробив проєкт усього свого життя, і лише тоді дозволив хворобі побороти земне тіло…

…Я провідував професора в лікарні цього тижня і встиг перекинутися з ним кількома словами. Дмитрович мучився, але голову мав світлу й повну думок, та ще й віднаходив сили на жартівливі коментарі в своєму улюбленому чорному стилі.

Відійшов на піку своїх інтелектуальних спроможностей – неповторний, незабутній, абсолютно незамінний у всіх своїх ролях та іпостасях.

Нам ще належить оцінити огром його наукової й творчої спадщини, але вже точно ясно одне – ми мали справу не просто з істориком, а з історичною постаттю.

Дякую, Дмитрович, що були в моєму житті. Вічна пам'ять, достойний професоре!

Повний текст спогаду про Сергія Федаку читайте за посиланням.

Теми

Юрій Юзич: Друг "Вовк"

Вбили Андрія Парубія. Як колись Бандеру, Коновальця, Петлюру. Для більшості – це вбивство діючого народного депутата, члена комітету з питань оборони і розвідки. Колишнього спікера українського парламенту, коменданта «Самооборони Майдану», секретаря РНБО. Для меншості це вбивство друга «Вовка» - одного з ключових творців українського молодіжного середовища, яке з кінця 1980-х готувалось не лише до здобуття незалежності України.

Юрій Луценко: "Став для молоді прикладом Чину". Пам'яті Андрія Парубія

Парубій жив метою - захистом української Держави. Всі побутові та політичні розмови він зводив на це. Інколи здавалося, що він по ночах говорив із своїм дідом та стрийками, і звітує їм про кожен крок, щоб не допустити помилок минулих спроб.

Володимир Бірчак, Володимир В'ятрович: Рука радянська на Волині

Фрагменти польських документів 1940-х років, де йдеться про роль совєтів у розпалюванні польсько-українського конфлікту.

Олексій Мустафін: "Відплата за поразку", або навіщо Тохтамиш захопив Москву

26 серпня 1382 року володар Улуса Джучі хан Тохтамиш захопив і спалив Москву. Це сталося лише через два роки після битви на Куликовому полі у верхів'ях Дону, в який місцевому князю Дмитру чи не вперше вдалося взяти гору над великим татарським військом. Тож іноді припускають, що акція Тохтамиша була нічим іншим, як "відплатою за поразку".