"Історична Правда" пропонує підбірку солдатських графіті, зроблених переможцями всередині німецького парламенту. Там багато й наших - від Києва до Донбасу. А невідомий білорус погрожує зґвалтувати Гітлера.
5 травня виповнилося сто років із виходу першого числа більшовицької газети, що згодом, вже в часи Союзу, стала головним джерелом новин і думок для мільйонів людей в усьому світі. Але виявляється, що в нацистів теж була своя "Правда"...
Представництво Фонду ім. Гайнріха Бьолля в Україні, Харківська правозахисна група та Український центр ПЕН-клубу запрошують на презентацію книг Лева Копелева.
Як жили мешканці НДР? Чим відрізнялося їхнє життя від повсякдення решти "соцтабору"? Чим жив Східний Берлін? Яким чином німців привчали до "соціалістичного" способу життя? Чи існувала в Східній Німеччині опозиція?
Люди бажають не тільки комфорту, безпеки, скорочення робочого дня, гігієни, протизаплідних засобів і здорового глузду; вони також прагнуть боротьби та самопожертви, не кажучи вже про барабани, прапори й урочисті паради.
В обласному центрі нині живуть п’ятеро колишніх в'язнів фашистських концтаборів і 95 осіб, які мають статус жертв нацистських переслідувань.http://www.istpravda.com.ua/ed/
Вдова лідера соціалістичної Німеччини Марґо Хонеккер вважає, що люди, які намагалися подолати Берлінський мур, гинули марно. Вона не висловлює жодного розкаяння, називає пенсію в 1500 євро сміхотворною і впевнена, що одного дня НДР відродиться.
Лекція історика Россолінського-Лібе в Києві не була ані провокацією, ані засобом розколу України, ані ознакою зверхності німців над українцями. А партія "Свобода" справді вплинула на обмеження академічної свободи.
Органiзацiя лекцiй із вказуванням українцям, хто з них є фашистом, а хто - нi, видається актом нiмецького високомiрства, неповаги до України та пiдiгрування Кремлю. Це не перший випадок, коли пана Россолiнського-Лiбе супроводжують скандали. Але в цій ситуації винуваті й українські історики, які уникають теми злочинів ОУН.
Ґжеґож Россолінський-Лібе не захистив навіть дисертації - зате здобув відомість кількома статтями, що є радше скандальними, ніж науковими. Ажіотаж довкола його виступів був очікуваний, може, й запланований. Цьому посприяла "вдала" назва лекції про Бандеру як фашиста, завдяки якій автор, ще не почавши виклад своїх аргументів, yже дійшов висновків.
"...Було зрозуміло, що лекція планується як скандальний захід: нас просили зайнятися питанням безпеки і забезпечити охоронців для лектора". "...Іt was clear that the lecture is planned as a scandalous event: we were asked to take care of security matter and to provide bodyguards for the lecturer".