Вчені відтворили "античний комп'ютер". Що він вміє?

Британські вчені вперше відтворили повну комп'ютерну модель антикітерського механізму. Цей пристрій, створений близько 2 тис. років тому в стародавній Греції, називають найпершим аналоговим комп'ютером, принцип його роботи та призначення протягом багатьох років залишались загадкою.

Про це повідомляє ВВС. Україна.

 
PROF TONY FREETH / UCL

Механізм знайшли в 1901 році грецькі пірнальники за губками, які натрапили на рештки корабля, що, ймовірно, затонув у першому столітті до Р.Х. Це сталося біля острова Антикітери у Середземному морі, тому пристрій почали називати антикітерським.

Вчені вважають, що механізм призначався для прогнозування руху п'яти відомих тоді планет (Меркурія, Венери, Марса, Юпітера і Сатурна), фаз Місяця, а також місячних і сонячних затемнень. Однак повний принцип його роботи залишався невідомим, оскільки збереглися лише 82 складові його механізму – приблизно третина всього пристрою.

Щоб повністю відновити принцип роботи антикітерського механізму, вчені з Університетського коледжу Лондона (UCL) зробили знімки за допомогою рентгена і склали його повну 3D-модель, ґрунтуючись на античних математичних методах.



У центрі – Земля, а не Сонце

"Сонце, Місяць і планети постають перед нами в одному з найбільших досягнень прадавніх греків, - каже керівник наукової групи професор Тоні Фріт.Ми змогли вперше створити модель, яка враховує всі відомості про фізичний об'єкт та відповідає науковим описам, нанесеним на сам механізм".

Раніше вчені вже відтворили принцип роботи задньої частини механізму, яка краще збереглася. Однак складна система бронзових передач за передньою панеллю залишалася загадкою до появи дослідження експертів UCL.

Як пише Guardian, робота прадавніх астрономів значно ускладнювалась їхніми уявленнями про те, що Сонце і планети обертаються навколо Землі, а не навпаки. Якби вони спиралися на сучасні знання, що планети Сонячної системи обертаються навколо Сонця, визначити траєкторію руху основних небесних тіл було б простіше.

У своїй роботі британські вчені також спробували відповісти на запитання про те, наскільки коректні дані видавав "античний комп'ютер", однак точної відповіді отримати не вдалося. Тому автори дослідження зазначають: "ми не вважаємо, що прадавні астрономи могли робити точні астрономічні спостереження".

Крім того, поки незрозуміло, як давньогрецькі вчені змогли виготовити антикітерський механізм за допомогою доступних тоді інструментів і матеріалів.

Guardian вказує, що концентричні кільця, на яких в пристрої обертаються небесні тіла, ймовірно, працювали за допомогою вкладених одна в одну порожнистих осей. Однак залишається загадкою, як стародавні майстри зуміли виготовити щось подібне без токарського верстата.



Чому не зробили годинник?

"Концентричні трубки в центрі цього планетарію – найслабше місце моєї віри в давньогрецькі технології, та й в нашу модель також, - пояснив британському виданню один з авторів дослідження Адам Войцик. – Сьогодні ми б застосували токарський верстат, але не можна припускати, що вони могли використовувати його для обробки металу".

Також до кінця невідомо, яке антикітерський механізм мав призначення – був він іграшкою, навчальним засобом чи чимось іншим. Вчені також не розуміють, в чому унікальність цього пристрою.

"Дивно, що раніше не виявили нічого навіть віддалено схожого, - каже Войцик. - Якщо вони мали технології, щоб зробити антикітерський механізм, то чому ж вони не могли використати ці технології для виробництва інших машин, таких, наприклад, як годинник?"

Тепер науковці спробують створити механічну модель антикітерського механізму за допомогою сучасних технологій і матеріалів. А потім – ще одну модель, але ґрунтуючись на матеріалах та інструментах, що були доступні прадавнім грекам.

Можливо, після цього їм вдасться отримати деякі відповіді на свої запитання.

Як кдб намагався перешкоджати заходам з ушанування Євгена Коновальця

В архівних фондах Служби зовнішньої розвідки України виявлено низку документів про те, як органи кдб срср у різні періоди відстежували заходи української діаспори з ушанування пам'яті голови ОУН Євгена Коновальця і намагалися всіляко перешкоджати їх проведенню.

Маріан Ґолемб’євський "Стер" – речник польсько-українського порозуміння

Маріан Ґолемб’євський – закинутий парашутом з Англії офіцер Армії Крайової / Делегатури Збройних Сил, член поаківської організації "Воля і Незалежність" (WiN), довголітній політичний в’язень та опозиційний активіст, пов’язаний з "Рухом" та ROPCiO. Його життєва історія під час та одразу після Другої світової війни міцно вписалася у складні польсько-українські відносини.

Корсунь. Фрагмент із книжки "Невиграна війна" Івана Гаврилюка

Жовті Води, Корсунь, Пилявці, Збараж, Зборів — ці назви глибоко вкоренилися в національну пам’ять як символи козацької військової слави. Однак за блиском цих звитяг ховається парадокс: переможний поступ війська Хмельницького затьмарила прикра поразка під Берестечком, а воєнні успіхи так і не стали тривкими політичними здобутками. Чому ж так трапилось? Відповідь на це запитання історик Іван Гаврилюк шукав не загалом у Хмельничинні, а у воєнному мистецтві очільників Козацької революції.

Від Золотої Слободи до Арлінгтонського національного кладовища. Юрко Коцай - перший олімпійський чемпіон українського походження

У світову історію плавання він увійшов як George Harold Kojac – дворазовий олімпійський чемпіон, рекордсмен світу, лікар і полковник Військово-повітряних сил США. Проте за американізованим прізвищем Kojac стояла українська родина Коцаїв із невеликого подільського села Золота Слобода. Історія цієї родини пояснює не лише спортивні успіхи Юрка Коцая, а й життєві принципи, які визначили весь його подальший шлях.