Спецпроект

"Українсько-білоруські" війни. Частина 2 - Хмельницький б'є у відповідь

Масові вбивства, тортури, ґвалт, пограбування церков (православних теж), виселення населення до Московії - реалії московської і козацької окупації Литви. Липинський назвав це "війною двох Русей за Русь третю".

"Історична Правда" друкує продовження трилогії історика Владислава Яценка про стосунки "ранньомодерних" українців і білорусів у XVI-XVII сторіччі - спершу в одній державі (Великому Князівстві Литовському - ВКЛ), а потім в охопленій війною Речі Посполитій.

Сьогодні представляємо вам другу її частину - про те, як у відповідь на київську кампанію Януша Радзивілла гетьман Богдан Хмельницький відправив на північ експедиційний корпус полковника Золотаренка, який у союзі з армією Московської держави намагався взяти під контроль козацької адміністрації південь нинішньої Білорусі.

Частина 1 - Білорусь козацька і взяття литовським військом Києва

Редакція ІП усвідомлює, що проводити паралель між сучасними українцями і білорусами та козаками і литвинами-литовцями XVII-го сторіччя - справа ризикована. Національностей як таких тоді ще не було, а в людській самоідентифікації основну роль відігравали віра, стан і особа володаря.

Називаючи ВКЛ Білоруссю, а Козацьку державу - Україною, ми в першу чергу маємо на увазі географічний аспект. 

Козацьке вторгнення 1654 року

Наступна поява козаків на території Великого князівства Литовського (на той момент автономії у складі Речі Посполитої - ІП) мала місце тепер вже у 1654 р. Цього разу козацькі загони діяли в союзі з військами Московської держави.

Прийнявши Гетьманщину під протекторат, цар усю потугу власного війська спрямував на боротьбу не проти польської армії, що діяла на Правобережній Україні (у 1654 року поляки почали кампанію на Поділлі, відомою за облогою містечка Буша, де дружина місцевого сотника зрештою підірвала фортецю разом із нападниками - ІП), а на вторгнення у білоруські землі ВКЛ.

 Московський стрілець - союзник козака у Литовській кампанії 1654-1655 рр. Бердиш водночас слугував опертям для стрілянини з мушкету

Подібний крок міг би видатися дивним, проте якщо ми погодимося з припущенням знаного фахівця російської історії Павла Бушковича, що царський уряд від самого початку війни прагнув підкорення саме Литви (адже Московська держава воювала за "Литовську Русь" із 1500-их років), логіка дій стане цілком зрозумілою.

П'яту частину сил вторгнення (загальна чисельність яких перевищувала 91 тисячу вояків) становили українські козаки.

Попри те, що гетьман Богдан Хмельницький гостро потребував збройної сили для протидії коронному війську (державній армії Королівства Польського - складової частини Речі Посполитої - ІП), він - дотримуючись союзницьких домовленостей - вислав до ВКЛ 20-тисячний корпус у складі Ніжинського, Чернігівського і Стародубського (Cтародуб - нині райцентр Брянської області РФ) полків, на чолі із наказним гетьманом (призначена командуючим особливим відділом з усіма повноваженням особа - ІП) і своїм родичем, сіверським гетьманом Іваном Золотаренком.

План "Б" Хмельницького? Чи проголошував він незалежність?

Зазначимо, що надісланий Хмельницьким до ВКЛ контингент істотно переважав за чисельністю московські війська, вислані на той час до Гетьманщини (навесні 1654 року їхня кількість становила 4 тисячі осіб на чолі зі стольником Андрєєм Бутурліним), і відіграв чималу роль у розгромі Литви.

Від самого початку війна 1654 р. істотно відрізнялася від попередніх війн козаків із литовцями. Польський король, усвідомивши ризик втрати Литви, відкинув інтриги і надав Янушу Радзивіллу булаву великого гетьмана литовського (головнокомандувача ВКЛ - ІП), але цього разу військовий геній Радзивілла не зміг врятувати землі князівства від загарбників.

Наймана угорська піхота. Саме такі врятували життя Янушу Радзівіллу, коли під час втечі з-під Шепялевичів його загін на переправі наздогнала московська кіннота - угорці відкрили влучний вогонь з протилежного берега, відігнавши московитів

Iстотна чисельна перевага дозволила українсько-московським силам вторгнення завдати військам Радзивілла нищівної поразки у битві при Шапялевічами 24 серпня 1654 року. Після цього почалися не великі битви у полі, а дрібні сутички і облоги укріплених міст.

Козацька війна проти замків

До такої війни ВКЛ виявилося не підготовленим.

В князівстві було обмаль фортець, збудованих за усіма канонами фортифікаційного мистецтва trace italienne - бастіонних укріплень у формі зірки, здатних протистояти артилерійським обстрілам ворожих армій. До останніх можна було зарахувати лише Слуцьк (нині райцентр Мінської області Білорусі) і Старий Бихів.

Сімейна історія Анастасії Слуцької: від Гедиміна до князя Острозького

Навіть Смоленськ, чия потужна фортифікація після польсько-московської війни 1632-1634 рр. не була полагоджена і занепадала, не міг встояти перед удосконаленою артилерією того часу.

За час з травня по листопад, що тривала кампанія 1654 року, союзники захопили - переважно завдяки козацькій активності - 33 замки. Як і перед цим, козаки діяли на добре відомому їм театрі Південної Білорусії. Загони Івана Золотаренка здобули тут Гомель, Речицю, Жлобин, Рогачев, Чечерськ (нині райцентри Гомельської області Білорусі), Пропойськ (з 1945-го - Славгород), Новий Бихів і взяли в облогу Старий Бихів (нині Славгород і Бихів - райцентри Могилевської області Білорусі).

 План Старого Бихова. Замок (див. реконструкцію нижче) позначений літерою J. Бастіонна система укріплень довкола міста дозволяла вести ефективний вогонь уздовж стін, не залишаючи місця, де можна сховатися. Мапа: www.karty.by

З листів наказного гетьмана до царської ставки можна довідатися про тактику, що застосовував Золотаренко при завоюванні краю: "Стоячи під Гомелем, надсилали ми загони, які по тому боці Дніпра замки і міста захоплювали і під меч пускали неслухняних; а міста, які нам шкоди чинили, спалити наказали, насамперед Речицький замок, Жлобин, замок Рогачев спалені".

Знищуючи у придніпровській частині ВКЛ усі укріплені пункти, козаки у такий спосіб унеможливлювали концентрацію в цих місцях білоруських партизан або регулярних військ. Ця тактика була візитною карткою козаків під час війни у ВКЛ.

Самостійність, виявлена козаками під час кампанії, вочевидь не входила у плани царя Алєксєя Михайловича. Протягом літа 1654 р. він неодноразово писав у своїх листах і вимагав через посланців, які приїздили до Івана Золотаренка, щоб той, облишивши осаду Гомеля та інших міст, вирушав на з'єднання із царськими військами здобувати Смоленськ.

Проте, апелюючи, що залишення Придніпровської Білорусії призведе до відплатної акції наявних тут литовських залог щодо Сіверської України, наказний гетьман продовжував підкорення краю і не поспішав на з'єднання. Втім, врешті-решт, "відірвавши утробу від серця свого", він виділив тисячу козаків на чолі із своїм братом, ніжинським полковником Василем Золотаренком та спрямував їх до царської ставки під Смоленськ.

Зазначимо, що козаки Василя Золотаренка відзначилися при здобутті Смоленську та пізніше спільно з московитами брали участь у взятті Вітебську.

Виникнення Білоруського козацького полку

Знаходячи спосіб уникнути конфлікту із царським урядом, наказний гетьман втім увійшов у жорстку конфронтацію із керманичем білоруського козацтва Костянтином Поклонським. Останній походив із кола пінської шляхти і був одним із лідерів православних ВКЛ. З появою у ВКЛ козаків Івана Золотаренка, Поклонський із однодумцями прибув у козацький табір.

Хоча наявний при Золотаренку царський представник Тімофєй Спасітелєв наполягав, щоб наказний гетьман негайно відрядив прибулих до царя, останній спершу відправив їх до Богдана Хмельницького - можливо, такого союзника варто залучити до України, а не до Московії?

Зустрівшись із Поклонським 22 червня у таборі під Богуславом, Хмельницький надав йому від себе грамоту і відправив до Алєксєя Михайловича.

У царській ставці під Смоленськом Поклонський із своїми однодумцями був ласкаво зустрінутий - цар надав йому титул полковника та право приймати до себе на службу шляхту та литовських "служилих людей". Останні могли сподіватися на царську зарплатню ("жалування") і підтвердждення прав власності на своє майно.

Добре укріплений Смоленськ, який контролював дорогу на Вільню (столицю ВКЛ) між заболоченими долинами Дніпра і Двіни, був яблуком незгоди між Москвою і Литвою, неодноразово переходячи з рук в руки. Напис латиною - Borystenus Fluv. Останнє означає - "річка", а перше легко зрозуміти і без перекладу

Поклонський мав посприяти переходу під царську владу низки міст Східної Білорусії. Йому було надано грамоту до мешканців Могилева, яка закликала шляхту і міщанство припинити опір і розраховувати на великі милості від Московської держави.

Завдяки агітації білоруського полковника міста Могилев, Чавуси і Кричев (останні два нині в Могилевській області - ІП) здалися на царське ім'я. За ці заслуги царський уряд пожалував Поклонському Кричев і цілий Могилевський повіт.

Вже у середині серпня Поклонський заходився розбудовувати на території підвладного йому повіту козацький полк, до якого активно заохочував вступати шляхту селян та міщан. Невдовзі під його командуванням перебувало близько 6 тисяч новоспечених козаків.

Зазначимо, свій білоруський полк він розглядав не як допоміжну військову силу московитів, а як державне утворення, що перебувало під царською протекцією на тих правах, що Гетьманщина. Про амбіції полковника свідчить той факт, що у листах до царя він відмовився підписуватися чинно до московської традиції "холопом". "Я буду лишень писатися до його царської величності підданим його, а холопом писатися не буду".

Своєю державотворчою діяльністю литовський полковник творив конкуренцію на землях ВКЛ не лишень царській, але й гетьманській владі.

Згідно з припущенням Михайла Грушевського, представник Гетьманщини у Литві Іван Золотаренко сподівався, що Поклонський приводитиме білоруські міста під владу козацького війська. Пересвідчившись у протилежному, Золотаренко спочатку намагався переконати Поклонського укласти союз по-доброму.

Релігійний порадник Золотаренка, протопіп Максим Філімонович у вересні 1654 року закликав Поклонського не сподіватися на Москву, а "пошукати ласки у пана гетьмана... віддаючися під оборону гетьманів запорозьких та всього війська Запорозького". Однак Поклонський на подібні поради не реагував.

Тож Золотаренко який у цей час заходився зміцнювати козацькі володіння у придніпровській Білорусі, вдався до силових акцій. Його загони нападали на підвладних литовському полковнику козаків і шляхту, били і грабували їх, пустошили територію білоруського полку.

Іван Золотаренко - син міщанина, який подався в козаки. Імовірний портрет. Джерело: nigin-museum.do.am

Обурений діями Золотаренка, Поклонський писав до Москви про козацьке свавілля, наголошуючи, що козаки опанували залогами увесь повіт, позабирали до себе усе збіжжя, поспускали ставки (щоб вибрати рибу - ІП), грабують та утискають селян.

В свою чергу, Золотаренко, наче насміхаючись з Поклонського, у листі до царя ставив під сумнів його полковницький уряд та право командувати козаками: "яко не заслужений у війську Запорізькому, до козаків ніякого ділa не мав ... нехай він спершу вислужиться, а заслуженим нехай своїми нікчемними шпигунськими ділами не перешкоджає доступ до царської ласки".

За умов незавершеності війни із литовцями, царська влада не втручалася у цей конфлікт, не бажаючи позбутися підтримки козаків у майбутній кампанії. Втім, з активізацією бойових дій конфлікт між Поклонським і Золотаренко дістав несподівану розв'язку.

Кампанія 1655 року: православні Литви розчаровуються у Москві

Зимова кампанія великого гетьмана Януша Радзивила та польного литовського гетьмана (заступника великого гетьмана, командуючого військом "у полі" - ІП) Вінцентія Гонсєвського, мала, за їх розрахунком, зрушити шальки терезів воєнного щастя у війні з козаками та московитами на бік литовців. Проте з низки причин цього не сталося.

Війська князівства спромоглися лишень відвоювати міста Дубровну і Оршу (нині Вітебська область Білорусі) та деблокувати гарнізон Старого Бихова. Натомість облога 12-тисячним литовським військом Нового Бихова (де зачинився із своїми 6 тисячами козаків Іван Золотаренко) і Могилева була невдалою.

Щоправда, облога Могилева дала у руки литовців неочікуваний здобуток. На початку лютого на їхній бік перейшло 400 козаків на чолі із "білоруським" полковником Костянтином Поклонським.

Свій вчинок у численних листах до мешканців Могилева, козаків Золотаренка і царських сановників полковник пояснював тим, що московити порушили усі свої обіцянки надані при вступі царського війська до ВКЛ:

"Золоті слова у листах шляхті і містам надано, але їх не дотримано, а самій шляхті і міщанам залізні вольності на ноги вдягнуто, з дружинами і доньками їх жахливо тиранські вчинено, на довічну неволю віддано, чого й від поганих не робиться", a "замість отримання [протекції] таке луплення домів Божих, що й від татар не бувало".

Масові вбивства мирного населення, тортури, численні випадки наруги над жінками і дівчатами, пограбування і руйнування церков, вбивства ченців, зокрема і православних, масове виселення міського і сільського населення до Московії, работоргівля мешканцями князівства (без огляду на їх конфесійну приналежність) у Москві та Астрахані - такими були реалії московської окупації ВКЛ.

В 1654 році, взявши Мстиславль, московський воєвода Алєксєй Трубєцкой (той самий, що потім зустрінеться з Виговським під Конотопом) знищив більшу частину цивільного населення. Фреска "Мстиславльська різанина" з костьолу пресвятої діви Марії у Мстиславлі. Фото 1912 року з radzima.org

Вчинок Поклонського був неприємним ляпасом царському уряду, бо заперечував усю релігійну риторику, виголошувану московськими сановниками, на обґрунтування справедливості вторгнення до князівства. Втім, це хоч і надавало козир литовцям в пропагандистській війні, проте вплинути на перебіг бойових дій не могло.

Зосередивши у лютому 1655 р. усі сили під Могилевом, Радзивілл зняв облогу із Нового Бихова, чим скористався Іван Золотаренко. Українські козаки негайно почали турбувати запілля військ князівства, зменшуючи число опорних пунктів на які могли б спиратися литовці.

У березні, доки тривала осада Могилева, загони наказного гетьмана опанували міста Бобруйськ і Королівську Слободу. Як зазначав Золотаренко у листі до царя, наявних у місті "служилого люду поляків і німців під меч пустили, а обидва міста спалили, щоб на майбутнє не було б де втриматися ворогам царської величності".

Під час цієї виправи до рук козаків потрапив один з найвідоміших представників еліти ВКЛ, магнат Домінік Пац та його товариші - Станіслав Щука і Ян Поступальський.

Хоч Януш Радзивілл у листах і через посланців запевняв наказного гетьмана Івана Золотаренка у тому, що Пац тільки-но повернувся із-за кордону і не служив у війську, та виявляв готовність обміняти того на будь-кого з козацьких полковників та старшин, що перебували у полоні в Короні чи у ВКЛ, здобути волю молодому магнатові та його товаришам не судилося.

Козацький керманич вирішив за краще переслати полонених цареві, чим, вочевидь, збільшив власну вагу в очах Алєксєя Михайловича.

Початок конфлікту між Україною і Москвою за білоруські землі

Діючи в литовському запіллі, Іван Золотаренко надсилав "партії" у кілька тисяч козаків на чолі з ніжинським полковником Василем Золотаренком під Могилев. Втім, глибокі сніги не дозволяли надати обложеним більш вагому допомогу, та й дії вже надісланих загонів робили малоефективними.

Як писав пізніше наказний гетьман, "товариство, яке ... надсилали, мало увечері звідти повернутися, а повертаючись, трохи не половина війська перед собою коні гнали до табору, які в снігах великих позагрузали".

Маючи перед очима такий приклад, сам Золотаренко з основними силами, попри царські вимоги, під мури міста не пішов. Природні умови не завадили, щоправда, наказному гетьманові відновити облогу Старого Бихова і надсилати у різні напрямки загони для знищення навколишніх міст.

Карта "Війна Росії і Речі Посполитої 1654-1667 рр." з "Атласу історії Білорусі XVI-XVIII стст." (видавничий центр БДУ, 2005)

17 березня 1655 р. його війська здобули Глуськ (нині Могилевської області), що розділив долю попередніх пунктів, опанованих козаками: "місто здобули і здобувши вогнем випалили, багато ворогів і недругів вашої величності там перебуваючих під меч поклали".

Аналізуючи дії корпусу Золотаренка у ВКЛ під час кампанії 1655 р., знаний білоруський дослідник Генадзь Саганович, почасти небезпідставно, вказував на невмотивовану жорстокість щодо міст та їхнього населення, виявлену наказним гетьманом.

Із покращенням в середині квітня погодних умов Золотаренко спрямував свої сили Дніпром і суходолом до Могилева. На допомогу обложеному місту поспішали і кілька царських воєвод, однак саме три тисячі козаків на чолі із полковником Юрієм Коробкою першими увійшли до міста.

На той час війська Я. Радзивила та В. Гонсєвського вже зняли з нього облогу і відступили за Березіну. Їм навздогін була відправлена "партія" козаків на чолі із Василем Золотаренком та московити, керовані сином московського воєводи Михайла Дмітрієва Васілієм і полковником Фьодором Фьодоровим, дії якої були доволі успішними.

Союзники розгромили два литовські полки полковників Миколи Скуйбєди та Хилки Будкєвича, самі литовські полковники при цьому наклали головами, а переможцям дісталися полонені та три прапори.

Деблокувавши Могилев, Іван Золотаренко повернувся із основними силами під Старий Бихів, натомість його брат продовжував діяти за Березіною і 17 травня розгромив радзивіллівський полк німецького вишколу. Старший Золотаренко теж не байдикував - 13 травня його козаки здобули і вже традиційно знищили замок Кричев.

Макет Старобиховського замку часів Золотаренка. Не забуваймо і про бастіонні укріплення у формі зірки, на яких він стояв (див. карту вище). Фото: radzima.org

Здобутки наказного гетьмана були відзначені як з боку царського уряду, так і гетьмана Богдана Хмельницького. Цар надав Золотаренкові Бихівське і Кричевське староства (маєтки, які державець надавав в управління шляхті - ІП), розповсюдив його юрисдикцію на козаків Поклонського та дозволив поповнювати козацьке військо у Могилевському та Кричевському повітах (адміністративних одиницях - ІП).

Завдяки цьому чисельність козаків швидко зросла, і невдовзі під булавою наказного гетьмана вже знову було 20 тисяч бійців. Обдаровуючи наказного гетьмана, царський уряд, втім, не бажав його істотного підсилення, тож на підконтрольній козакам території, за виключенням Бихова і Кричева, впроваджувалися воєводська адміністрація.

Вже за кілька місяців між московською та козацькою адміністраціями на землях ВКЛ розпочнеться гостре протистояння, але влітку - на початку осені 1655 р, в умовах війни дві владні системи мирно співіснували.

Поради Хмельницького щодо ведення війни

Гетьман Хмельницький також вітав Івана Золотаренка з успіхами, але зажадав від нього більшої активності. Він вимагав головну увагу зосередити проти польових сил литовців, а не зволікати в осадах під мурами міст, прозоро натякаючи на захоплення Золотаренка облогою Старого Бихова: "...не варто лишатися під курниками як минулого року, слід іти туди, де голова, або окремі полки ворожі стоять".

Докірливо зазначаючи, що "минулого року можна було б багато доброго зробити, якби біля курників не замешкалися, а то лишень людей і наших, і московських загубили", Хмельницький наказував, аби Золотаренко сам більш активно діяв проти литовських військ і спонукав до цього московських воєвод: "Промишляйте над головою, а з хвостами пізніше упораєтеся".

Гетьманські поради співпадали з царськими намірами. В червні, остаточно перехопивши ініціативу, козаки і московити розпочали наступ вглиб території ВКЛ. Облишивши під Старим Биховом незначну частку своїх сил, Іван Золотаренко із основною масою рушив за Березину, просуваючись у напрямку Мінська.

Частина 3 - знищення Вільні. Гетьман проти царя

Частина 1 - Білорусь козацька і взяття литовським військом Києва

Перший варіант статті був опублікований на ТЕКСТИ.org.ua

Причини масового полисіння дітей у Чернівцях влітку 1988 року

Взятися за написання цієї статті спонукали мене публікації, у яких протягом 30 років після трагедії, що зачепила багатьох чернівчан, продовжують поширювати брехню про причини масового полисіння у Чернівцях. І найголовніше, що змусило це зробити - передчасний відхід у вічність мого колеги по роботі та товариша - Анатолія Галіна, який у часи тоталітарного режиму не побоявся піти проти системи, завдяки зусиллям якого стали відомі справжні причини полисіння у Чернівцях влітку 1988 року.

"Редактор" Василь Мудрий і його "Діло"

У списку тих, кого дуже хотіли завербувати в 1930-ті роки працівники НКВД СССР, був тодішній голова Українського національно-демократичного об'єднання – найпотужнішої західноукраїнської парламентської партії і головний редактор найстарішої української галицької газети "Діло" Василь Мудрий.

Як Роман Шухевич-"Щука" тричі березневу Тису перепливав

Роман Шухевич був чудовим плавцем, чемпіоном українських національних змагань з плавання. У нього була цивільна мрія – до 40-річчя переплести протоку Ла-Манш. Готувався, тренувався, багато плавав. Але на практиці – довелось боротись з окупантами й тричі долати Тису. Не для того, щоб втекти від відповідальності. А для того, щоб виконати свій обов'язок вояка, борця за незалежну й соборну Україну.

Яким був радянський лад? Судження історика

Деякі експерти пов'язують оптимістичні для нас перспективи в російсько-українській війні з відходом Владіміра Путіна від влади. Однак він є надто пересічною фігурою, яка не заслуговує сполученого з нею терміну "путінізм". Ми повинні усвідомити самі і переконати союзників у тому, що Російська Федерація являє собою екзистенційну загрозу для всіх народів, які потрапили в орбіту Кремля. Конкретна фігура очільника російських панівних кіл – справа другорядна. Ця країна готова порушувати встановлений світопорядок за будь-яких умов.