Майдан-2004: згадаймо, як це було. Тексти, ФОТО, ВІДЕО

Люди вийшли на вулицю не за власний матеріальний інтерес, а з міркувань гідності - їм було образливо, що влада насміхається з їхнього вибору і думає, що його легко можна проігнорувати. Фото, відео, документи, спогади, статті...

"Історична Правда" пропонує читачам підбірку матеріалів про події осені-зими 2004 року - в тому числі і з архіву УП:

"Яєчний теракт" проти Януковича. ВІДЕО

Виробники яєць засуджують "яєчний теракт". ФОТО

Як влада впливала на вибори. Спогади активістів

Як виглядав агітпроп за Януковича. ФОТО

Вибори-2004. 20 найвідоміших ВІДЕО

Перший день революції у новинах УП

Янукович - президент-2004. Знищений номер "Урядового кур'єру"

Міфи та правда Наметового містечка

Покаяння журналістів "1+1". Включно з Піховшеком

Помаранчева революція. Родинні ФОТО

Як Янукович фальсифікував вибори. СТЕНОГРАМА

Богословська і Азаров на помаранчевому Майдані. ВІДЕО

Хто придумав розвішувати помаранчеві стрічки і гасло "Разом нас багато"

Хто придумав назву "Пора" і наліпки "Вони брешуть"

Вибори "по понятіям": як голосували в Донбасі

Як організували "Нічну Варту" - громадянський патруль на виборах-2004

Слава Украине! Взгляд москвича

Відставка Януковича і спроби домовитися

Як помаранчевих сприймали на Сході

Наш намет проти їхнього танку. Стилістика українських революцій

Перші суперечки в помаранчевому таборі

Янукович обзиває Ющенка "боягузом і базікалом". ВІДЕО

Як міліція готувалася придушувати повстання. Довідка

Помаранчевий автопробіг Півднем і Сходом

Останні дні Віктора Медведчука у владі

"Веселі яйця" - хто і як їх створив

Кваснєвський: "Я сказав Кучмі, що влади в тебе більше немає"

Третій круглий стіл. Переговори влади і опозиції

Постанова Верховного Суду про перевибори

Перемога Ющенка. Хто шукає дружби з новим президентом

Перші кроки Ющенка у владі

Інші матеріали за темою "Помаранчева революція"

Путін про пакт Молотова-Ріббентропа, Голокост і Бабин Яр: неоімперські амбіції та інструменталізація історії

Останнім часом помітно зросла активність російського президента у висловленні оцінок про історичні події та явища минулого. Зокрема це стосується чітко означеної європейцями ролі Сталіна і Гітлера у розв’язанні Другої світової війни, а також проблематики антисемітизму та Голокосту. Ще не вщухлі суперечки довкола виступу Владіміра Путіна 23 січня 2020 року в Єрусалимі, який ним сповна був використаний для пропаганди історичного наративу Кремля, і знову дискусія в світових медіа. Цього разу у зв’язку з публікацією 19 червня 2020 р. статті«75 років Великої Перемоги: спільна відповідальність перед історією і майбутнім», в якій, серед іншого, Путін згадує і про Пакт Молотова-Ріббентропа, і про Голокост, і про Бабин Яр…

Операція «Вісла»: геноцид, воєнний злочин чи етнічна чистка

Чим була операція «Вісла»? Хто повинен відповідати за кривду, заподіяну українцям Закерзоння 1947 року? Чи варто Україні «симетрично» відповідати на політичні рішення чинної влади Польщі, проголошуючи геноцидом дії комуністичної польської влади проти мешканців українських етнічних територій, що відійшли до Республіки Польща після Другої світової війни? Спробуймо дати кваліфікацію подіям операції «Вісла», виходячи не з емоцій та політичної кон’юнктури, а з позиції норм міжнародного права.

Роль Медведчука: Юрій Литвин і Василь Стус мали одного адвоката та загинули в одному таборі

Українського поета, журналіста, правозахисника Юрія Литвина знайшли з розтятим животом у камері колонії особливо суворого режиму ВС-389/36 у селі Кучино на Уралі. Це сталося 4 вересня 1984 року. Бездиханне тіло поета Василя Стуса знайдуть у карцері того самого дня роком пізніше

«Прийшов час збирати каміння…»: Про репатріацію нашої церковної старовини

Радянська влада вивезла з України безліч дорогоцінних артефактів, церковних цінностей. Напевно, немає жодного храму, який не був пограбований тодішньою владою. Коштовності частково продали за кордон. Та чимало збереглося у російських музеях. Це був відвертий грабунок. Від часу проголошення незалежності українська влада і українське суспільство мали б системно опікуватися поверненням нашої національної історико-культурної спадщини. Але чи ми, українці, – як суспільство і держава – готові до копіткої наполегливої праці з репатріації вкраденого спадку?