Про людей без Гідності!
Поки країна оговтується від скандалів з Міндічами і ко та раділа звільненню Єрмака, Вища кваліфікаційна комісія суддів України прийняла рішення, яким визнала доброчесною поведінку судді Майдану – Марини Шаховніної, яка винесла декілька рішень про позбавлення водійських прав учасників Революції Гідності.
Поки країна оговтується від скандалів з Міндічами і ко та раділа звільненню Єрмака, Вища кваліфікаційна комісія суддів України прийняла рішення, яким визнала доброчесною поведінку судді Майдану – Марини Шаховніної, яка винесла декілька рішень про позбавлення водійських прав учасників Революції Гідності.
За те, щоб суддя Майдану продовжувала здійснювати правосуддя проголосувала людина, яка стала народним депутатом якраз завдяки тим, кого переслідувала Шаховніна і їй подібні. Це колишній депутат від Об'єднання "Самопоміч" - Руслан Сидорович.
Саме він, як доповідач, фактично рік не призначав засідання по Шаховніній, а потім і проголосував за залишення її на посаді. Ще одним львів'янином, який прийняв це, на моє переконання, ганебне рішення є суддя зі Львова – Роман Кидисюк.
Також доброчесним переслідування учасників Революції Гідності вважають: Людмила Волкова, Віталій Гацелюк, Ярослав Дух, Олег Коліуш, Ігор Кушнір, Володимир Луганський, Руслан Мельник, Олексій Омельян та Галина Шевчук.
Щодо Марини Шаховніної, то це найбільш цинічна суддя, яка мені, як членкині Громадської ради доброчесності зустрічалася. Вона вказала на співбесіді, що:
- не знала про події Революції Гідності, бо була за кордоном;
- "порушники" мають доводити свою невинуватість (про презумпцію невинуватості суддя, мабуть, не чула);
Про ймовірну заангажованість судді свідчить:
- суддя не повідомила належним чином учасників про дату і час розгляду справи, розглядаючи рішення блискавично за 4-12 днів після надходження справи;
- не мала жодних підтверджень, що за кермом була особа, яку притягують до відповідальності;
- застосувала таке найтяжче покарання лише в період Революції Гідності, як і інші судді Подільського районного суду м. Києва;
- винесла рішення в той час, коли вже була опублікована інформація, що протоколи працівників ДАЇ підроблені та після перших смертей учасників Революції Гідності - Сергія Нігояна, Михайла Жизневського та Юрія Вербицького.
Ну і звичайно, на рішення Комісії, яка відійшла від своєї попередньої практики заради Шаховніної, не вплинуло, що свекор Шаховніної – суддя Верховного Суду Бородій Василь Миколайович, а чоловік працює в славнозвісному ДБР.
Все обгрунтування, на яке спромоглась комісія: "Комісія у пленарному складі підтримує висновки колегії про обґрунтованість та достатність наданих Шаховніною М.О. пояснень для спростовування доводів ГРД". Це те обгрунтування на яке ми, очевидно, заслужили.
Сподіваюся, що Вища рада правосуддя змиє цю ганьбу і виправить допущену помилку ВККСУ. Тому прошу Вашої активності, щоб у нас був шанс не побачити Шаховніну в суді.
А до членів ВККСУ, які проголосували за рішення, в мене питання: на що ви проміняли свою Гідність.
Із висновком про недоброчесність можна ознайомитися за посиланням.
