Ярослав Гайвас. Провідний діяч ОУН, розвідник, журналіст

Ярослав Гайвас належав до особливої категорії об’єктів оперативної розробки органів нквс / кдб – ідейних, переконаних, грамотних, добре підготовлених для підпільної роботи, які здобули хорошу освіту й пройшли велику школу боротьби, конспірації, перебування в тюрмах і таборах. Таких, на думку чекістів, не можна було ані завербувати, ані схилити до відмови від антирадянської діяльності. Тож їх мали тримати в полі зору і вигадувати способи, як мінімізувати активність.

 

У різні періоди свого життя Ярослав Гайвас був заступником Романа Шухевича в Комітеті самооборони, в роки німецько-радянської війни очолив одну з похідних груп ОУН-м на окупованих територіях радянської України, згодом – Провід Центрального Сходу України, а упродовж 1944–1945 років навіть виконував обов'язки провідника ОУН. Після війни керував розвідкою ОУН, потім редагував газети "Свобода" і "Шлях перемоги", написав низку книг про участь у визвольних змаганнях. За його активністю постійно стежили органи нквс / кдб, що знайшло відображення у тритомній справі, яка зберігається в архівних фондах Служби зовнішньої розвідки України.

На чолі "Одинки" – розвідки ОУН-м

Як свідчать розсекречені документи, Ярослав Гайвас належав до особливої категорії об'єктів оперативної розробки органів нквс / кдб – ідейних, переконаних, грамотних, добре підготовлених для підпільної роботи, які здобули хорошу освіту й пройшли велику школу боротьби, конспірації, перебування в тюрмах і таборах. Таких, на думку чекістів, не можна було ані завербувати, ані схилити до відмови від антирадянської діяльності. Тож їх мали тримати в полі зору і вигадувати способи, як мінімізувати активність.

Я. Гайвас народився 8 січня 1912 року в селі Соколівка Золочівського повіту (нині – Золочівський район Львівської області). Навчався в гімназії у Яворові та у філії Академічної гімназії у Львові. Був членом Пласту. Тоді ж став членом УВО, а невдовзі – ОУН. Про той період у справі зберігаються лише уривчасті відомості, зокрема про те, що в 1930–1931 роках він нібито на чолі "Чорної сотні" переходив державний кордон для боротьби проти радянської влади на території усрр. У 1934 році засуджений до двох років ув'язнення "за підготовку учасника ОУН Лемика, який здійснив замах на співробітника радянського консульства у м. Львові". Так зазначається в одній із довідок кдб.

У довідці також ідеться про те, що Я. Гайвас із 1935 року працював у Львові в українському промисловому банку. В наступні роки входив до складу крайової екзекутиви ОУН на західноукраїнських землях. Після приходу радянських військ на Західну Україну виїхав до Кракова, де мешкав у таборі для українських біженців. У той період проходив підготовку для ведення розвідувальної діяльності в структурі Служби безпеки ОУН.

 
ГДА СЗРУ. – Ф. 1. – Спр. 13901. – Т. 2. 

В одному з протоколів допиту, датованому жовтнем 1940 року, заарештований член ОУН Григорій Чубатий зізнавався, що Я. Гайвас очолював відділ розвідки Краківської екзекутиви ОУН. У цьому відділі в його підпорядкуванні внутрішньою розвідкою нібито опікувався Богдан Підгайний, а закордонною – Микола Лебедь.

Після розколу ОУН Я. Гайвас перейшов на позиції Андрія Мельника. На початок німецько-радянської війни органи нквс урср мали інформацію про те, що він "працював в організаційній референтурі Проводу українських націоналістів, був на Волині та в східних областях України, де створював місцеві оунівські організації".

У післявоєнний період органи мдб урср наполегливо намагалися відшукати якийсь компромат на Я. Гайваса і публічно звинуватити його у співпраці з гітлерівцями. Натомість отримали свідчення про зовсім інше – протидію окупаційному режиму й відстоювання ним ідеї української державності. За це піддавався переслідуванню гітлерівцями, про що в архівних документах збереглися докладні свідчення.

В одній із довідок ідеться про те, що "в 1944 році гестапо намагалося заарештувати Гайваса в його квартирі, однак у момент прибуття гестапівців він вискочив через вікно і зник. Не знайшовши Гайваса в квартирі, гестапо заарештувало його дружину й матір, залишивши вдома двох малолітніх дітей" (ГДА СЗРУ. – Ф. 1. – Спр. 13901. – Т. 1. – Арк. 59).

Після втечі Я. Гайвас одразу прийшов до свого родича по лінії дружини Богдана Ситницького і запропонував йому викрасти дітей і прихистити в себе. Той охоче погодився і того самого дня разом із дружиною здійснив цей задум. У період відступу гітлерівських військ зі Львова Я. Гайвас відправив дітей разом із дружиною Б. Ситницького в інше місце, де неодноразово навідував їх. У липні 1944 року він вивіз дітей разом із сестрою дружини до Чехословаччини, а звідти – до Відня. У вересні того самого року до них приєдналися дружина й мати Я. Гайваса, яких утримували в гітлерівському концтаборі. Про їхнє звільнення наполегливо клопотали українські діячі.

 
ГДА СЗРУ. – Ф. 1. – Спр. 13901. – Т. 2

Ця історія не минула безслідно для Б. Ситницького. У 1948 році працівники управління мдб урср по Львівській області заарештували його за належність до ОУН. У підмосковному таборі військовополонених знайшли і його брата Андрія. Того звинувачували у службі в дивізії "Галичина" і боях проти частин червоної армії. Чекісти спробували використати їх обох у проникненні до Я. Гайваса за кордоном, але з цього нічого не вийшло.

Тим часом на Я. Гайваса отримали таку інформацію: "…На початку 1946 року в складі Проводу українських націоналістів – ПУН був створений перший відділ, або як його називали "Одинка". Завданням першого відділу – "Одинки" було керування діяльністю підпільних організацій ОУН-мельниківців на території Краю, тобто західних областей урср. Керував першим відділом ПУН – "Одинкою" член ПУН Гайвас Ярослав. Дещо пізніше зазначений перший відділ ПУН був реорганізований у Крайовий Провід ОУН, який зберіг свою минулу назву "Одинка"" (ГДА СЗРУ. – Ф. 1. – Спр. 13901. – Т. 1. – Арк. 23).

В іншому документі зазначається, що Я. Гайвас станом на 1947 рік є керівником Крайового Проводу ОУН ("Одинка") і членом ПУН, мешкає з сім'єю в місті Берхтесгаден, однак більшу частину часу перебуває в Мюнхені в середовищі українських націоналістів мельниківського крила. Наводяться його прикмети: вище середнього зросту, міцної статури, рудий, має три верхніх золотих зуба з лівого боку, обличчя рум'яне, ніс нормальний, очі сині, розмовляє повільно й тихо, хода вперевалку (ГДА СЗРУ. – Ф. 1. – Спр. 13901. – Т. 1. – Арк. 24). Вочевидь через ці прикмети об'єкту розробки і самій справі чекісти дали відповідну назву "Рудий". Попри це, Я. Гайвас і в ОУН мав псевдо "Андрух", "Бистрий", "Камінь", "Рудий".

У той період ще одна подія змусила органи мдб урср наполегливіше зайнятися розробкою Я. Гайваса. У спеціальному повідомленні "Про створення за ініціативою ПУН-мельниківців "Інтернаціоналу Свободи" – ІС" зазначалося, що Центральний Провід ОУН почав розгортати активну організаційну діяльність у Європі. Цим самим мельниківці на противагу створеному ОУН-б Антибільшовицькому блоку народів нібито намагалися "забезпечити собі не лише керівну роль серед української еміграції, а й серед емігрантів інших національностей". Із цією метою створили нову антирадянську міжнаціональну емігрантську організацію під назвою "Інтернаціонал Свободи". Головною метою проголосили боротьбу з більшовизмом і захист суспільних свобод народів у країнах комуністичного табору. У ІС були представлені, крім українців,  албанці, білоруси, болгари, грузини, китайці, литовці, поляки, румуни, словаки, словенці, хорвати, чехи, угорці. Зазначалося, що організація видає свою газету "За самостійність", а на чолі ІС нібито поставлено Я. Гайваса.

Насправді "Інтернаціонал Свободи" у той період очолював Орест Зибачинський. Але чекісти не надто вдавалися в такі подробиці, оскільки мали від агентури інформацію, що вся подібна діяльність здійснювалася під кураторством саме Я. Гайваса, який до того ж обійняв посаду заступника голови ПУН Андрія Мельника.

Оперативна розробка з позицій США

У 1950 році працівники мдб отримали інформацію, що Я. Гайвас виїхав на постійне мешкання до США. У зв'язку з цим зазначалося, що "заходи із впровадження нашої агентури до середовища діячів, наближених до Гайваса у Німеччині, Польщі та інших країнах, мають нині суттєве значення і повинні бути спрямовані, крім проникнення наших агентів через зв'язки Гайваса у закордонні центри ОУН, також і на розшук та розробку самого Гайваса Ярослава… Кінцевим результатом задуманої агентурної комбінації повинна стати організація контрольованого органами мдб "нелегального" переправного каналу і направлення цим каналом перевіреної і відданої нам агентури для впровадження в наближені до Гайваса за кордоном кола ОУН…" (ГДА СЗРУ. – Ф. 1. – Спр. 13901. – Т. 2. – Арк. 177).

 
ГДА СЗРУ. – Ф. 1. – Спр. 13901. – Т. 2. 

Як свідчать архівні документи, шляхи підходу до Я. Гайваса органи мдб / кдб шукали упродовж півтора десятка років. Зрештою зупинилися на кандидатурі агента "Івана", колишнього члена ОУН, завербованого працівниками львівського управління мдб урср ще в 1946 році. В одній із довідок зазначається, що чекісти були невдоволені його роботою як агента, "Іван" це відчував, тож через побоювання арешту втік до Польщі, а звідти виїхав до Німеччини. Там сконтактувався з Я. Гайвасом, підготував на його прохання доповідь про стан справ на території радянської України, але про своє вербування не зізнався. Відтак став кур'єром Я. Гайваса на теренах Європи.

У 1948 році під час виконання одного із завдань "Іван" був затриманий на території Чехословаччини та переданий органам мдб срср. Під час слідства нібито пропонував свої послуги у розробці закордонних центрів ОУН і навіть висловлював готовність особисто взяти участь у захопленні Я. Гайваса живим. Але на це тоді чомусь не пішли. Натомість агента засудили на 25 років позбавлення волі. У 1963 році його звільнили за амністією і невдовзі поновили з ним агентурні контакти. За завданням чекістів він зав'язав контакти з деякими своїми знайомими за кордоном. У листах цікавився долею Я. Гайваса, надсилав свою світлину, щоб той міг його пригадати. Але подальшого розвитку ця історія не мала. Відтак у кдб урср вирішили діяти іншими методами.

У низці довідок, долучених до справи, неодноразово акцентувалося на тому, що Я. Гайвас має великий досвід підпільної роботи, раніше  займався розвідувальною і контррозвідувальною діяльністю, тож безпечно підвести до нього агентів дуже складно. В одному з документів із посиланням на агента "Крота" зазначалося, що Я. Гайвас – "людина сильної волі, яка має багату школу підпільної боротьби, зокрема з німецьким гестапо". Тож у кдб вирішили зосередитися на його компрометації.

На той час Я. Гайвас був виконавчим секретарем Українського конгресового комітету Америки, провідної організації української діаспори у США. Водночас претендував на посаду голови Проводу українських націоналістів, був активним публіцистом, написав книги "Коли кінчається епоха" та "Воля ціни не має", брав участь у редагуванні українських газет у США "Свобода" і "Шлях перемоги".

У нью-йоркській резидентурі кдб срср уважно вивчали зміст цих видань. Про найбільш небезпечні антирадянські статті доповідали в москву. Одній із таких публікацій авторства Я. Гайваса у січневому номері газети "Свобода" за 1974 рік під назвою "Однієї допомоги мало" присвятили окреме повідомлення. Зазначали, що автор унаслідок аналізу ситуації щодо ролі еміграційних кіл у справі з дотриманням прав і свобод у радянській Україні писав, що "обов'язком українців у світі є не лише допомога українському народові в його життєвих зусиллях і боротьбі, але й активне взяття на себе різних зобов'язань і завдань. Потрібно переглянути питання про нашу роль і наші можливості й перестати бути лише допоміжним чинником, слід стати активним учасником… Тож із платформи допомоги треба перейти на платформу активного втручання… Цей перехід на вищий етап політичної активності еміграції у світі невідворотний, хоч він буде й важкий, але не неможливий" (ГДА СЗРУ. – Ф. 1. – Спр. 13901. – Т. 3. – Арк. 19–20).

На думку керівництва кдб срср у москві, це було доволі радикально. Відтак дали вказівку республіканському кдб підготувати статтю з компрометацією Я. Гайваса "як німецького агента і пособника". Така стаття була опублікована в 1973 році в журналі "Україна" під назвою "Містер Гайвас полишає слід". У ній використали голослівні шаблонні звинувачення, які не мали нічого спільного з тим, чим займався Я. Гайвас під час Другої світової війни. Упродовж наступних років у кабінетах кдб були підготовлені й інші статті подібного змісту.   

У підсумкових довідках, долучених до справи, йшлося про те, що такими публікаціями очікуваний ефект досягнутий. Водночас зазначалося, що оперативна розробка Я. Гайваса у вербувальному плані є безперспективною, можливостей для її активізації немає, як і відповідних агентурних можливостей, близькі родичі і зв'язки на території урср відсутні, листування ні з ким не веде. Тож справу в 1982 році закрили і здали до архіву з приміткою, що в разі сприятливої нагоди й появи нових можливостей активна розробка "Рудого" буде продовжена.

Але до цього питання так і не повернулися. Тим часом Я. Гайвас ще багато років займався політичною, громадською і журналістською діяльністю. Помер 15 червня 2004 року в місті Парсіппані, штат Нью-Джерсі, США.

Про поховання гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного та перспективи його пошуків

Зібрання в одному місці поховань національних героїв – ефективний спосіб підтримки національної ідентичності та пам'яті народу. Зараз активно йде створення подібного пантеону героїв України. У зв'язку із цим у суспільстві почалися обговорення та пошуки могил звитяжних предків, яких варто перепоховати в поважному місці. Однією з таких особистостей безумовно є гетьман Петро Конашевич-Сагайдачний. Це одразу розбурхало розслідування стосовно місця його поховання.

Убивство Степана Бандери. Таємна місія агента кдб "Люкса"

Одразу після вбивства 15 жовтня 1959 року в Мюнхені Степана Бандери органи кдб срср розгорнули масштабну кампанію з дезінформації світової громадськості про обставини цього гучного злочину, його замовників і виконавців. Одним із тих, кого на всіх етапах цієї спецоперації залучали до стеження за лідером ОУН, створення умов для його ліквідації та відвернення уваги від справжнього вбивці, був агент на псевдо "Люкс", завербований ще у 1932 році.

Китаїв: за 10 кілометрів від Хрещатика дивом збереглося місто часів Русі

На півдні Києва збереглося місто часів князя Володимира: майже 400 курганів, пів кілометра валів, головний в'їзд, давні дороги і велике поселення, де тисячу років тому вирувало життя. Це - Китаїв, пам’ятка археології національного значення. У центрі Києва оборонні вали давньоруського міста майже повністю поглинула забудова. А всього за десять кілометрів від Хрещатика їх досі можна побачити. Це місце пережило князів, монгольську навалу, імперії, революції та радянську владу. Але чи переживе Китаїв сучасний Київ?

Сусід із сьомої квартири. Справа киянина Венедикта Баранова: як бідність, страх і буденний антисемітизм робили катів зі "звичайних радянських людей"

На початку жовтня 1941-го до будинку №30 на Межигірській вулиці під'їхала підвода. Поліцай із нагайкою запитав, "де тут живуть жиди". Баранов, який стояв біля воріт, одразу повів його на п'ятий поверх, до квартири номер 17. Там залишалася хвора паралізована жінка-єврейка Рахіль Самойовська. Баранов зніс стару з п'ятого поверху і кинув на підводу. У цей час його дружина Анна стягнула з її ніг фетрові боти. Підвода рушила в бік Верхнього і Нижнього Валів.